Comment expliquer la spectaculaire remontée de l'OM, désormais quatrième de Ligue 1 après cinq victoires consécutives en championnat ? Au-delà de la confiance retrouvée, Bruno Genesio a effectué plusieurs ajustements tactiques qui permettent à son équipe d'être plus efficace sans multiplier les efforts. Dans une analyse particulièrement instructive, L'Équipe décrypte les principes mis en place par l'entraîneur marseillais. Et l'un des enseignements majeurs est assez simple : l'OM cherche désormais à mieux courir plutôt qu'à courir davantage. Avec un effectif réduit, un banc limité et plusieurs joueurs obligés d'enchaîner les rencontres, Genesio ne pouvait pas se permettre de mettre en place un football trop exigeant physiquement. Il a donc adapté ses principes aux caractéristiques de son groupe, quitte à s'éloigner du jeu parfois très vertical et spectaculaire proposé dans ses précédents clubs. L'objectif est de limiter les courses inutiles, de mieux contrôler les espaces et de préserver de l'énergie pour les moments décisifs.
Pourquoi l'OM ne presse pas systématiquement très haut
C'est probablement l'un des points les plus intéressants de l'analyse. Contrairement à certaines équipes qui cherchent à récupérer le ballon dès la première relance adverse, l'OM de Genesio ne déclenche pas un pressing permanent sur les défenseurs centraux et le gardien. Le but inscrit par Amine Gouiri à Lens, après une énorme erreur de la défense lensoise, pourrait laisser penser le contraire. Mais cette action ne correspond pas vraiment au fonctionnement habituel du pressing marseillais. En réalité, Marseille préfère orienter la construction adverse vers un côté du terrain avant d'accélérer son pressing. Pourquoi ? Parce qu'une fois le ballon envoyé près de la ligne de touche, les possibilités de passes diminuent. Les Marseillais peuvent alors enfermer leur adversaire dans une zone réduite, avec des courses plus courtes et une meilleure coordination collective. Face à Lens, cette stratégie a particulièrement bien fonctionné autour de la ligne médiane, notamment sur le côté gauche. L'Équipe relève 11 récupérations marseillaises dans cette zone, qui correspond également au secteur où les Lensois ont manqué le plus de passes. C'est tout l'intérêt de ce pressing ciblé : récupérer des ballons intéressants sans avoir besoin de multiplier les sprints sur toute la longueur du terrain.
Le rôle de Hojbjerg et l'apport physique de Nnadi
Cette organisation repose également sur une bonne gestion des espaces derrière les joueurs qui déclenchent le pressing. Pierre-Emile Hojbjerg joue un rôle important dans cet équilibre. En venant régulièrement renforcer la dernière ligne défensive, le Danois permet à Marseille de conserver une supériorité numérique face aux attaquants adverses. Les défenseurs peuvent ainsi mieux contrôler les appels en profondeur tout en maintenant un bloc relativement compact. Autre élément important : l'intégration de Tochukwu Nnadi. Son activité apporte des jambes à un milieu qui en manquait. Sa présence permet de mieux couvrir certaines zones et d'accompagner les efforts défensifs. Mais l'idée n'est pas simplement d'ajouter un joueur capable de courir davantage. C'est surtout de répartir plus intelligemment les efforts entre les différents éléments de l'équipe.
Le repli défensif constitue d'ailleurs l'une des phases où les Marseillais doivent fournir le plus d'efforts. Lorsqu'un adversaire part en contre-attaque, les joueurs cherchent à revenir rapidement pour ralentir sa progression et retrouver leur organisation. À Lens, cette implication collective a été visible, même si tout n'a pas été parfait. Sur l'égalisation lensoise, le manque de réaction de Hojbjerg et Nnadi a notamment montré que cet équilibre pouvait encore être fragile. Il a d'ailleurs été pointé du doigt dans la troisième mi-temps du Phocéen que vous pouvez retrouver en vidéo. A ce sujet, Romain Haering faisait remarquer l'éxécution quasi-parfaite de Sotoca et Thauvin sur le coup, qui amène à dire qu'il faut savoir aussi s'incliner quand l'adversaire propose du contenu de qualité.
Avec le ballon, des mouvements simples pour désorganiser l'adversaire
Face au 3-4-3 lensois, l'OM a notamment cherché à attaquer les espaces dans le dos des pistons adverses. Le principe consiste d'abord à attirer le piston lensois vers le ballon. Un joueur marseillais décroche alors pour recevoir une passe, tandis qu'un partenaire effectue un appel dans la profondeur. Cette combinaison oblige le défenseur central excentré à faire un choix : suivre le joueur qui décroche ou couvrir l'espace derrière lui. Dans les deux cas, un décalage peut apparaître. Ce mécanisme a notamment été observé sur l'occasion d'Amine Harit à la 39e minute et sur la frappe de Nnadi à la 55e. On retrouve également plusieurs de ces ingrédients sur le but victorieux de Keyliane Abdallah à la 82e minute. L'intérêt de ces mouvements est qu'ils ne nécessitent pas une circulation interminable du ballon ou une multiplication des courses. Quelques déplacements coordonnés suffisent à perturber l'organisation adverse et à créer une situation dangereuse.