L'OM bat un PSG bien malade !

le 21/11/2009 à 01:16

Ligue 1 - 10e journée : OM-PSG 1-0

C’était pourtant bien parti…

Lors des cinq premières minutes, on aurait pu espérer que cette rencontre reparte sur les mêmes bases que Lyon-OM. Mais à dire vrai, on n’espéra pas longtemps… En effet, si un premier centre de Bonnart sur la tête non cadrée de Brandao enflamma tout le stade Vélodrome, les illusions s’éteignirent rapidement. Ainsi, malgré une domination constante, les Olympiens ne se créèrent finalement que très peu d’occasions dans le jeu lors de cette première période. La faute certainement à une attaque qui combine bien mais dont les principaux atouts individuels ne font plus la différence dans les uns contre uns, à l’image de Niang et Valbuena notamment.

La rage d’Heinze !

Du coup, en pareil cas, il ne reste qu’une solution : celle d’utiliser au mieux les coups de pied arrêtés. Et dans ce domaine, l’OM est bien loti cette saison pour la simple et bonne raison que des joueurs comme Abriel du droit et Cheyrou du gauche distillent d’excellents ballons. Et quand on sait qu’à la réception, on peut retrouver des joueurs de tête qui ont une envie incroyable de gagner leur duel, cela donne des buts comme celui d’Heinze ! Mais malheureusement, le seul but du match est de nouveau entaché d’une erreur d’arbitrage puisqu’au départ du ballon, l’Argentin est bel et bien légèrement hors-jeu. Qu’à cela ne tienne, ce but si important fut validé et cela doit être d’autant plus rageant pour les Parisiens que ce soit leur ex-chouchou qui les envoie en pleine crise…

L’OM ne pense qu’à défendre

Mais si l’OM était bien rentré dans la rencontre, il faut bien reconnaître également que par la suite, on s’est ennuyé fermement. Cette rencontre nous a rappelé ce que l’on connaissait quelques années auparavant, avec un match triste et ennuyeux, à des années lumières de la dernière prestation de l’OM à Gerland. Cependant, les puristes rétorqueront que pour faire un bon match, il faut deux équipes… et si les Olympiens n’ont pas été brillants ce vendredi soir, ce fut bien pire du côté de Paris. Du coup, c’est presque sans forcer son talent que la défense marseillaise a réussi à contenir les maigres assauts des joueurs de la capitale. Au niveau défensif d’ailleurs, il est à souligner que le retour de Taiwo fut payant tant le Nigérian est à créditer d’une bonne rencontre. Et dans l’axe, Deschamps est revenu à sa première idée, celle d’associer Heinze et Diawara. Malgré que ce duo ne forme pas une charnière des plus complémentaires, cela a largement suffi pour contrer un Erding isolé.

Paris tente le tout pour le tout… en vain

Cependant, pour n’avoir une fois de plus pas su faire le break, l’OM a tremblé jusqu’au bout. Et pourtant, Marseille aurait pu doubler la mise grâce à une frappe de Niang détournée sur son montant par Coupet en première période ou encore un autre tir puissant de Cheyrou que l’ex-gardien tricolore ne put que repousser avant d’être suppléé par Sakho en seconde mi-temps. Certes Mandanda y est également allé de son arrêt de classe en détournant une frappe d’Erding, mais dans l’ensemble, l’OM n’a pas été mis en danger. Même lors du dernier quart d’heure, où la possession de balle fut clairement parisienne avec qui plus est cinq joueurs à vocation offensive, les Marseillais n’ont pas concédé la moindre occasion. De quoi être satisfait par rapport aux cinq buts encaissés à Lyon.

Trois points primordiaux

Au final, c’est donc de manière mérité que l’OM s’est imposé ce vendredi soir. Les Olympiens ont su être moins pire que les Parisiens et cela suffira largement à notre bonheur. Car ces trois points remettent totalement l’OM en selle dans l’optique du titre de champion de France étant donné qu’il n’y a seulement que trois petites unités entre le premier (Bordeaux) et le quatrième (l’OM). On peut également affirmer qu’il y a finalement une justice puisque le report de la rencontre du 25 octobre voulu uniquement par les Parisiens ne leur aura pas servi à grand-chose. Et d’un point d’un vu comptable, qui n’aurait pas signé pour quatre points lors d’un déplacement à Gerland suivi d’un clasico ? Alors ne faisons pas la fine bouche ce soir et accueillons à bras ouverts ces trois points qui valent de l’or !

M.V.

Réagissez

  • J'ai déjà un compte

  • Je n'ai PAS de compte,Inscrivez-vous !

Actualite

AREMA*/J.ALMA * La société AREMA, en charge du projet de reconfiguration du stade Vélodrome et de ses abords, a pour actionnaires la Caisse des Dépôts, la Caisse d’Epargne Provence-Alpes-Corse, le FIDEPPP, le fonds InfraVia, GFC Construction et EXPRIMM. Cette société s’appuie sur l’expertise des cabinets d’architectes SCAU (Maxime Barbier, Bernard Cabannes, Luc Delamain, François Gillard, Michel Macary, Aymeric Zublena) et DIDIER ROGEON ARCHITECTE, architecte associé, qui ont conçu le projet, ainsi que sur les bureaux d’études IOSIS, GARCIA Ingénierie et BETEREM Ingénierie.