Polémique Vél' : l'architecte s'explique
le 16/10/2012 à 10:29
Décla - Les réactions après la pétition

Lancée il y a quelques jours, la petition contre "la rénovation au rabais du Stade Vélodrome" prend de plus en plus d'ampleur ces derniers jours (lire ici), avec désormais près de 6000 signatures. La couleur noire pour les sièges et le gris galvanisé pour la charpente de la toiture sont toujours au centre de la colère des supporters marseillais.
Devant le phénomène, la société en charge des travaux Arema a publié un communiqué lundi en expliquant que l'OM n'était pas le seul utilisateur du stade, qui appartient rappelons-le à la Mairie de Marseille (lire ici). "Je vois que les gens s’inquiètent au sujet de la couleur des sièges, mais n’est-ce pas plus important de savoir qu’ils seront plus confortables ?" réplique ainsi Maurice Di Nocera, le délégué aux grands événements et aux grands équipements de la ville de Marseille, dans les colonnes de La Provence. "Et puis rien n’est arrêté, la décision sera prise conjointement par Arema, la Ville, l’OM et l’architecte"rajoute-t-il. Deux réunions sont d'ailleurs prévues cette semaine.
Du côté d'Arema et de Bruno Botella son président, on rappelle qu'il y a un cahier des charges à respecter : "Sur la vidéo on peut penser que la charpente est blanche, mais elle ne sera pas blanche. Le contrat d'Arema n'est pas de construire une charpente blanche. C'est aux architectes que revient le choix des couleurs, ils pensent que cela sera en harmonie avec le reste du stade, il faut respecter ce choix" a-t-il déclaré dans le "Club Foot Marseille" sur France Bleu Provence.
"On n'a jamais dit qu'il y aurait une charpente blanche, renchérit Agnes Ankri, l'architecte responsable du projet à la ville de Marseille, dans Le Parisien. Il y a sans doute eu une mauvaise interprétation des images de synthèse sur des anciennes vidéos de présentation. Idem pour les sièges, qui seront blancs avec une signalétique noire. Nous avons choisi un code couleur sobre, le Vélodrome accueillant différents types d'événements." Tan pis pour l'OM donc.
-
11:49L'OM vers un mercato made in France
-
10:27Brandao : "Ce n'est pas une revanche"
-
10:04Fanni : "On a été moins solidaire"
-
01:09Le recadrage de Baup
-
00:28St Etienne-OM : les notes des Olympiens
- 17:07 - L1/J37 : Lyon s'en tire bien
- 16:57 - CFA 2 : Apruzesse délivre l'OM !
- 16:21 - Un "Phocéen du match" inédit
- 15:15 - Echos : maillot, supporters, Labrune...
- 14:01 - Fin de saison délicate pour les prêtés
- 07:05 - Vives réactions après les incidents
- 01:25 - Galtier dédie la victoire aux supporters
- 00:10 - St Etienne-OM 2-0 : les tops et les flops
- 18/05 - St Etienne-OM : la 3e mi-temps en replay
- 18/05 - St Etienne-OM 2-0 : les stats du match
- 18/05 - St Etienne-OM : les réactions à chaud
- 18/05 - Une défaite qui ne sert à rien
- 18/05 - Notez les Olympiens après St Etienne-OM
- 18/05 - St Etienne-OM : le onze de départ de l'OM
- 18/05 - St Etienne-OM : le onze des Verts
- page précédente
- 1
- 2
- page suivante
-
19/05 - 18:52
-
19/05 - 18:18
-
19/05 - 17:21
-
19/05 - 13:15
-
19/05 - 12:04
-
19/05 - 11:25
-
19/05 - 10:41
-
19/05 - 10:40
-
19/05 - 07:09
-
19/05 - 01:25
- kaiser sauzee : Une marche à ne pas louper
- Soprano__ : Pourquoi la L1 n'est pas jouée d'avance
- Guy Truite : Oui c'était moche mais savourons cette 2eme place.
- elrefay : L'OM, un futur Royal
- gengishams : Braquage dans les règles de l'art.
Le forum
Accédez au forum- battler 13 : [Mercato 2013] - Propositions et suggestions.
- pennabianca89 : Italia [Serie A - 2012-13]
- pepere07 : Angleterre [Championnat PL 2012 - 2013]
- kaiser sauzee : Maillots 2013/2014
- Rdp49 : Ligue 1 [Saison 2012-2013]
Fil Twitter
Classement jeux
| 1 | cig1 | 273 points |
| 2 | dim51 | 269 points |
| 3 | Massilia13 | 264 points |
| 4 | fab.le.marseillais | 257 points |
| 5 | wivakiil | 256 points |
| 1 | ulk13 | 148 points |
| 2 | xavmeuh | 125 points |
| 3 | magicwaddle51 | 116 points |
| 4 | lansteph | 112 points |
| 5 | f@bien | 109 points |















albawarden72
16/10/2012 à 11h19
Sangoku1377
16/10/2012 à 11h21
Mais, juridiquement parlant, Arema ou même l'architecte ont sans doute raison.
Si la couleur de la charpente ou des sièges ne figure pas dans la convention liant les parties quant aux travaux effectués, il n'y a aucune obligation à cela.
Il ne faut pas oublier que dans ce cadre là, l'architecte joue gros puisqu'il se fait sa propre pub pour pouvoir retravailler sur d'autres chantiers par la suite.
Il a donc toute liberté.
Après au point de vue de la communication des supporter et autres interlocuteurs, il est vrai que les vidéos de présentation auraient dû plus coller à la réalité.
Ces vidéos ne sont malheureusement pas contractuels. Elles ne lient pas le maître de l'ouvrage mais ne sont qu'une simple illustration du projet.
Les couleurs en question sont des "détails".
JYLfr
16/10/2012 à 11h26
jed
16/10/2012 à 11h30
williamleboss10
16/10/2012 à 11h41
Jojomarseillai
16/10/2012 à 12h09
pe@chtree
16/10/2012 à 12h17
http://www.youtube.com/watch?v=5oXrPYnI5b0
zongo
16/10/2012 à 12h18
papa013
16/10/2012 à 13h20
Nico49
16/10/2012 à 13h28
Donc je ne vois pas pourquoi dans ce stade les sièges seraient de couleur noir !