La revue de presse du jour, en ce lundi 24 octobre 2016.
|
 Penalty ou pas ?
Le quotidien sportif se demande si Monsieur Turpin aurait dû siffler penalty en faveur des Parisiens sur l'intervention limite de Rolando sur Cavani à la 43e minute. Pour cela, sont interrogés les anciens défenseurs Eric Rabesandratana (PSG) et Bernard Casoni (OM). Le premier estime que "Cavani joue le penalty, ce qui influence l'arbitre. Mais il y a faute car Rolando touche le joueur et pas le ballon". Même chose pour Caso : "A vitesse réelle, j'aurais sifflé. On n'aurait pas crié au scandale, mais l'arbitre était près de l'action". Rappelons que le consultant de Canal Eric Carrière estimait, lui, que M. Turpin avait pris la bonne décision. Dans L'Equipe retrouvez notes, analyses et réactions après PSG-OM.
|
|
 Un drôle d'exploit
Le quotidien régional explique que la société Opta, spécialisée dans les statistiques de Ligue 1 depuis 2006, a analysé 3900 rencontres de championnat. Pour la première fois, lors de ce match, une équipe (l'OM) ne tente pas le moindre tir durant un match de L1. Une "performance" qui ne s'est produite qu'à six reprises dans les cinq grands championnats européens. Les Olympiens sont les premiers à ne pas perdre dans ce cas de figure. A lire également dans La Provence : les notes de PSG-OM, ainsi que toutes les réactions.
|
En vidéo, retrouvez le débat du Talk Show, consacré à l'arrivée de Rudi Garcia au poste d'entraîneur de l'OM.
