L'OM doit-il lâcher Nkoulou ?

Le débat existe depuis la fin de saison dernière. Largement moqués pour la gestion calamiteuse des cas André Ayew et André-Pierre Gignac, les dirigeants olympiens doivent-ils se résoudre à encaisser une deuxième vague de sarcasmes lorsqu'ils verront partir gratuitement deux autres joueurs majeurs de leur effectif avec Steve Mandanda et Nicolas Nkoulou ? Concernant le premier cité, le cas est déjà réglé puisque l'intéressé a déjà confirmé qu'il irait au bout de son contrat. Pensez donc, la rumeur des sept millions d'euros à la signature encaissés par André Ayew cet été à Swansea n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd, et le portier marseillais compte bien, lui aussi, gratter un pourboire conséquent lorsqu'il rejoindra son futur club.

En sera-t-il de même avec Nicolas Nkoulou ? C'est à craindre, même si le cas du Camerounais semble un peu différent. Si Mandanda n'a pas reçu cet hiver d'offre à la hauteur de ses aspirations - on a parlé de Besiktas et de clubs anglais de deuxième zone - le défenseur central serait, lui, dans le viseur de formations beaucoup plus prestigieuses. En effet, le quotidien espagnol Superdeporte révélait hier lundi que Valence et le FC Séville étaient sur le coup pour cet hiver, et en particulier le premier cité qui pourrait voir partir Abdennour pour Chelsea. Les Valenciens pourraient même offrir 3.3M€. Loin des 10M€ offerts par Lyon l'été dernier, mais mieux qu'une poignée de main en guise d'au revoir en juin prochain.

Reste l'aspect sportif, loin d'être négligeable. En grosse difficulté sur le plan défensif durant des mois, Michel semble avoir trouvé avec la charnière Nkoulou-Rolando une base beaucoup plus rassurante. Bien plus, en tout cas, qu'avec le trop irrégulier Karim Rekik. L'état-major olympien doit maintenant faire ses calculs. Une défense solide, susceptible d'assurer un bon classement en fin de saison, vaut-elle plus qu'un chèque de 3.3M€, sans aucune garantie de trouver un bon remplaçant ? Difficile à dire, alors on vous laisse juger !