Quand Platini retourne sa veste...

Au centre de toutes les polémiques depuis plusieurs jours, la main de Thierry Henry durant la rencontre France-Irlande au stade de France a fait couler beaucoup d'encre et les discussions sont toujours vives presque une semaine après les faits.

Au coeur du débat, l'arbitrage vidéo, qui aurait pu, à la demande des Irlandais, faire annuler le but de Gallas pour la France. Mais l'arbitrage vidéo n'existe pas dans le football, au contraire du rugby, du tennis ou des sports américains majeurs. Le porte-voix des anti-vidéo se nomme Michel Platini, le président de l'UEFA. L'ancien sélectionneur des Bleus a toujours milité contre l'entrée de la vidéo sur les stades de football en prétextant que cela allait dénaturer le jeu, créer des temps morts durant les matchs ou encore que cela n'était pas équitable par rapport au monde amateur.

Cependant, Platini n'a pas toujours tenu ce discours, en 1990, interrogé à l'époque par FR3, il donnait sa vision du football dans les années 2000, et ô surprise, Platini voyait le football du nouveau siècle avec la vidéo. "Au niveau des coupes du Monde ou des championnats d'Europe, on n'a pas le droit de perdre sur des erreurs d'arbitrage, je pense que la vidéo peut s'appliquer au niveau de la Coupe du Monde avec les moyens techniques, quand par exemple quelqu'un marque de la main..." disait-il à l’époque... (voir la vidéo ci-dessous).

Un retournement de veste comme il en existe bien souvent en politique mais que l'on ne retrouve que rarement du côté sportif, sauf quand des élections sont en jeu, notamment à la tête d'une instance dirigeante...